埃里克森带英格兰时，赛后曾有句名言让英国媒体火冒三丈：“First half is good，second half not so good(上半时很好，下半时不那么好)！”即便是再不起眼的本土主教练，也断不会如此囫囵评价自己导演的比赛。这句话很快应验在他执教的曼城身上，曼城本赛季上下半程反差巨大，实在是和埃里克森开了个不小的玩笑。埃里克森出道来极少被炒，但在英国被炒了两回，这次挫败，很可能绝了他在英超继续厮混下去的希望。
曼城球迷和球员对埃里克森被炒的反应，和媒体与他信的看法泾渭分明，是颇值得玩味的争议。球员支持他很自然，大部分主力来自他季前的招兵买马，前任留下的人得到重用也会心怀感激，否则很难想象和他素昧平生的邓恩为何反应如此强烈。职业球员混得是否有出息，跟谁混就很有讲究，否则无法解释为何主帅一挪窝，往往将老东家的家底端走大半。球迷挺埃里克森，则是对之前基冈和皮尔斯在任时，曼城如阿斗一般扶不起的抗议。埃里克森实现了34年来不曾实现的梦想：在老特拉福德击败曼联。同城对决中战胜有钱有势的对手是最让球迷开心的，对于没夺冠希望的球队，还有什么能让他们享受不亚于夺冠的感觉？
埃里克森是按江湖规矩做到本份，尽管打进联盟杯不是凭本事而是运气，但以曼城多年羸弱的班底，一上来就有上半程三甲的成绩，且最后还完成他信提出的联盟杯指标，炒他是不大受欢迎的决定。埃里克森在意大利、葡萄牙联赛以及英格兰队的经历，都很难让人追究他的无能，他在不同球队按照不同期望取得相应成绩。拉齐奥在他之后和意甲冠军无缘，离开桑普多利亚后，该队也失去追逐锦标的能力。带本菲卡打进冠军杯决赛后，本菲卡在冠军杯最远走到八强。英格兰没了埃里克森，别说大赛八强，连决赛周也没得去。埃里克森在英国两次触礁，恰恰是希望循江湖规矩行事的结果。
带英格兰5年半，3次止步八强。表明看是过得去的功课，但英格兰其实具备了四强实力，只要埃里克森临场指挥再大胆些，当有所突破。英格兰“黄金一代”虽是舰队街的炒作，但不能否认这是自1990世界杯后最强的一代。2002世界杯的四强中有韩国和土耳其，并不比英格兰强到哪去，因为晋级路线有利，终于实现突破。如果小组赛发挥更好，英格兰可以避免和巴西在八强相遇，同样2004欧洲杯亦可避开葡萄牙，取道法国的晋级路线打进决赛和葡萄牙会师。至于上届世界杯，导致英格兰出局的还是埃里克森“不作为”，带沃尔科特去世界杯却一场不让他打，能说服谁还让他当英格兰掌门人？
任何有些能力的人带陷入谷底的曼城，都会取得比前任更好的成绩。基冈和皮尔斯手里没钱，埃里克森一上来就花了几千万，结果高开低走，又如何说服他信他能将曼城带到更高境界？埃里克森最大的失败，在于他只按江湖期望办事，一旦需要他冒险带来质变立马现原形。拉齐奥的意甲冠军，更多要感谢克拉尼奥蒂的巨资和业界对尤文图斯的抵制。如果不是那场大雨，很难说谁会是那个赛季的意甲盟主。
他信要的是荣誉，他对曼城的期望远超埃里克森的设想，这和阿布在切尔西期望鱼和熊掌兼得的心态一致。切尔西在阿布接手后立刻摇身而成欧洲一流强队，更让他信相信没什么是钱办不到的。既然给了将近半亿还不能换来像样的排名，那就证明所托非人，而切尔西上赛季半道换帅结果三线老二，更给他信换马提供了最佳借口。
光有良好的上半时，是远远不够的。
